Le RPS est né courant 2007. Après avoir proposé en 2006, le serveur dédié Kimsufi à moins de 20Euro/mois, OVH se lance un nouveau défi : proposer un serveur dédié à moins de 10 Euro/mois HT.
Les ingrédients ? Une carte mère demandée à Intel en 2006 avec :
- le processeur : Celeron 215 @ 1.33 Ghz
- 512 Mo de RAM vive
- 100 Mbps de bande passante
- 10 Go de disque pour le RPS-1
- Système d’exploitation : Debian 4.0, Ubuntu Server 7.10
- Swap de 512 Mo sur clé USB
Pour réduire le coût du serveur et la facture de l’énergie, le disque dur du serveur a été remplacé par le disque dur sur le réseau via l’iSCSI ou le NFS.
Comme les accès au disque dur passent par le réseau, il n’y a pas réellement 100 Mbps disponibles mais plutôt 50/60 Mbps pour ceux qui ont de gros accès au disque. Lors d’un test d’un RPS vers un Kimsufi, le transfert s’effectue aux alentours de 5 Mo/sec ce qui est largement suffisant pour un site Internet 
Note : Si je tente ici de faire une critique générale, basée sur 8 mois d’utilisation, il s’entend qu’un prix aussi bas pour un « vrai » serveur écrase toute autre considération. Un maître-achat, mais pas pour n’importe quoi :
Les « POUR » :
- le prix (imbattable)
- bon rapport performances/prix
- parfait pour: développement sur architecture serveur, serveur de démo, forums, blogs, sites « raisonnables » en ressources, bidouillages, débuts
- un choix d’OS qui comble les puristes comme les débutants, un trafic illimité
- jeunes indépendants ou freelances, le RPS est LA solution à moyen terme
Les « CONTRE » :
- attention, l’IP Failover n’est fonctionnelle qu’en cas de migration (A ce propos sur le forum OVH)
- le temps pour remonter le SAN en cas de plantage est beaucoup trop long (10 heures dans mon cas – Explications d’Octave)
- rien ne vaut un RAID1, applications très voraces en accès disque peu envisageable
- une série de technologies et infrastructures sont encore en test, n’attendez ni une fiabilité 100% ni un fonctionnement parfait 24h/24 365j/an
